Como lo explico a mis alumnos del Postgrado de Derecho Mercantil:
Hoy nos corresponde estudiar un asunto de vital importancia y
significaci\u00f3n para el derecho mercantil, en especial del derecho de sociedades
an\u00f3nimas, como lo es la protecci\u00f3n en la din\u00e1mica social, de los accionistas
minoritarios en el procedimiento de impugnaci\u00f3n de asambleas de accionistas
de las sociedades an\u00f3nimas a que se contrae el art\u00edculo 290 del C\u00f3digo de
Comercio, y ello debido a la gran significaci\u00f3n que tienen las sociedades
mercantiles en el proceso econ\u00f3mico del pa\u00eds, habida cuenta, que dicho
procedimiento, puede conllevar mediante unos pasos previstos en el propio
C\u00f3digo de Comercio de 1.955, que est\u00e1 vigente, a la convalidaci\u00f3n de
decisiones tomadas en Asambleas, contrarias a los estatutos, o la misma ley,
pudiendo convertirse en manos de directivos sin escr\u00fapulos en una forma de
abuso de derecho de los accionistas mayoritarios de la compa\u00f1\u00eda contra el
socio minoritario.
Nos corresponder\u00e1 en estos comentarios, tratar del procedimiento de
impugnaci\u00f3n de asamblea de accionistas contemplado en el art\u00edculo 290 del
C\u00f3digo de Comercio: Sus caracter\u00edsticas y naturaleza: criterio de la Sala de
Casaci\u00f3n Civil del actual Tribunal Supremo de Justicia. Analizar los sujetos
participantes en el procedimiento de Oposici\u00f3n, tanto el Legitimado activo
como el legitimado pasivo. El punto crucial que se plantea, es, si siendo
trascendental el procedimiento breve y fluido con que se debe proteger en
forma efectiva los derechos de los socios minoritarios en las sociedades de
comercio con la relevancia que representan para el quehacer econ\u00f3mico
nacional, es salir de dudas, si ese procedimiento impugnatorio del art\u00edculo 290
del C\u00f3digo de Comercio, realmente es capaz de representar un medio de
defensa contra una decisi\u00f3n viciada tomada en la Asamblea por la mayor\u00eda de
accionistas con fines que pueden ser maliciosos o inconfesables, y que
buscar\u00edan su beneficio, contrariando incluso a los estatutos sociales y la
norma legal, y pretendiendo pasar por encima de los derechos del accionista
minoritario.
Nos corresponder\u00e1 analizar la sentencia de la Sala de Casaci\u00f3n Social,
de la anteriormente denominada Corte Suprema de Justicia, de fecha 21 de
enero de 1.975, la cual en esencia nos permitir\u00e1 conocer, con que otra v\u00eda
judicial puede contar el socio minoritario afectado, y quien requiere de un<\/p>\n\n\n\n
medio expedito, con garant\u00edas, para ver materializado su reclamo y
reivindicado su derecho vulnerado.
El asunto cobra importancia capital, cuando el juez en este
procedimiento de oposici\u00f3n establecido en el art\u00edculo 290 del referido C\u00f3digo
sustantivo, solo puede suspender los efectos de la decisi\u00f3n impugnada en una
primera etapa, y luego en una segunda convocar a otra Asamblea, donde muy
probablemente se ratifique la decisi\u00f3n viciada, pudiendo quedar los
accionistas minoritarios en estado de indefensi\u00f3n.
Ahora mis estimados lectores, vista esta introducci\u00f3n general, estoy
pendiente de sus preguntas y comentarios en la p\u00e1gina, luego de tratar esta
materia:
Muy bien\u2026
EL PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACI\u00d3N DE ASAMBLEA PREVISTO EN EL
ART\u00cdCULO 290 DEL C\u00d3DIGO DE COMERCIO
Nuestro C\u00f3digo de Comercio contempla el derecho de objeci\u00f3n que
tienen los accionistas contra las decisiones tomadas en una asamblea de la
sociedad an\u00f3nima en contra de sus estatutos o de la Ley, correspondiendo al
juez (proceso de jurisdicci\u00f3n voluntaria) al revisar y ver cumplidos los extremos
exigidos por la norma (art\u00edculo 290 del C\u00f3digo de Comercio) , la suspensi\u00f3n de
los efectos de las decisiones tomadas en la Asamblea y en consecuencia,
acordar que se proceda a convocar a una nueva asamblea a fin de decidir
sobre el asunto, donde puede ocurrir, la ratificaci\u00f3n, modificaci\u00f3n o
revocatoria de las decisiones denunciadas.
El art\u00edculo 290 del C\u00f3digo de Comercio establece esta acci\u00f3n de
oposici\u00f3n:
\u00abArticulo 290 es del tenor siguiente \u201c\u2026A las decisiones manifiestamente
contrarias a los estatutos o a la Ley, puede hacer oposici\u00f3n todo socio ante el
Juez de Comercio del domicilio de la sociedad, y \u00e9ste, oyendo a los
administradores, si encuentran que existen las faltas denunciadas, puede
suspender la ejecuci\u00f3n de esas decisiones, y ordenar que se convoque a una
nueva asamblea para decidir sobre el asunto.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n que da este art\u00edculo dura quince d\u00edas, a contar de la fecha en que
se d\u00e9 la decisi\u00f3n.
Si la decisi\u00f3n reclamada fuese confirmada por la asamblea, con la mayor\u00eda y
de la manera establecida en el art\u00edculo 289 y 281, ser\u00e1 obligatoria para todos
los socios, salvo que se trate de los casos a que se refiere el art\u00edculo 282 en
que se proceder\u00e1 como \u00e9l dispone\u2026\u201d
Estimados amigos, podemos observar con meridiana claridad, como la
finalidad de esta acci\u00f3n, especial, no es lograr la nulidad de asamblea, sino
suspender la ejecuci\u00f3n o efectos de la misma de manera temporal, mientras
que una nueva asamblea decida sobre el asunto y que, por lo general como
dijimos en la introducci\u00f3n, la mayor\u00eda de las veces, termina por ser ratificadas
las decisiones denunciadas como transgresoras de los estatutos sociales o la
ley , y ello tiene una explicaci\u00f3n, que se impone el acuerdo de la mayor\u00eda
accionaria, en contra de minor\u00eda disidente, y ello es la gravedad de la situaci\u00f3n,
que en este estado del proceso, el accionista minoritario se puede ver
vulnerado en sus derechos y burlado en su condici\u00f3n de socio, al pasar
pr\u00e1cticamente por encima de su derecho justo de impugnaci\u00f3n, el inter\u00e9s de la
mayor\u00eda. Mas adelante les comentar\u00e9, que afortunadamente esta situaci\u00f3n
encuentra una salida por un cambio de criterio de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, del
hoy Tribunal Supremo de Justicia.
Es de hacer notar, que al encontrarnos en un proceso de jurisdicci\u00f3n
graciosa o voluntaria, la decisi\u00f3n de juez, ni tiene apelaci\u00f3n, ni pueden haber
medidas cautelares, ni la decisi\u00f3n anular\u00e1 decisi\u00f3n de asamblea alguna, ni la
decisi\u00f3n tendr\u00e1 fuerza de cosa juzgada.
Pero veamos ahora, que Caracter\u00edsticas presenta el Proceso de
Oposici\u00f3n del Art\u00edculo 290 del C\u00f3digo de Comercio a la luz del criterio
uniforme de la Sala de Casaci\u00f3n Civil del m\u00e1ximo tribunal:
Y obtenemos las siguientes caracter\u00edsticas:
-Es un procedimiento no contencioso.
–Es precautelativo.
-De naturaleza administrativa.
-Es un procedimiento sumario, es decir, breve o r\u00e1pido;<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQUIENES SON LOS LEGITIMADOS EN ESTE PROCESO DE OPOSICI\u00d3N?
Exactamente hay 2 sujetos o actores, Uno Activo (El accionista
reclamante, que ejerce la oposici\u00f3n) u uno pasivo, que lo constituye la propia
Sociedad Mercantil, veamos en detalle:<\/p>\n\n\n\n
5.–NATURALEZA
Como lo ha venido sosteniendo criterio reiterado de la Sala de Casaci\u00f3n
Civil del Tribunal Supremo de Justicia el indicado procedimiento de oposici\u00f3n
no tiene en rigor un car\u00e1cter contencioso, sino meramente precautelativo, de
naturaleza simplemente administrativa como lo se\u00f1alan algunos expositores, y
por tal raz\u00f3n no puede hablarse en estos casos de que haya cosa juzgada
sobre la validez de la actuaci\u00f3n cuestionada, ya que el juez no dicta decisi\u00f3n
alguna en ese sentido, pues se limita a suspender la ejecuci\u00f3n y ordenar que
convoque una segunda asamblea, cuya resoluci\u00f3n tampoco tiene la autoridad
de cosa juzgada por no emanar obviamente de un \u00f3rgano judicial.
Esta naturaleza sumaria del procedimiento, en virtud de la cual la acci\u00f3n
t\u00e9rmino \u00e9ste expresamente utilizado por el legislador en el segundo aparte del
art\u00edculo 290 no lo priva de su car\u00e1cter jurisdiccional, destinado como est\u00e1 a
resolver un conflicto de intereses en la esfera privada, que jam\u00e1s podr\u00e1 ser
transgresor de la normativa de inter\u00e9s p\u00fablico, prevista por el legislador como
mecanismo de velar y preservar los superiores derechos del colectivo.
Lo que si debe quedar muy claro para todos, es que cuando hablamos
de la naturaleza jur\u00eddica, de este derecho de oposici\u00f3n previsto por el art\u00edculo
290 del C\u00f3digo de Comercio hay que terminar concluyendo de manera
inevitable, que es un procedimiento naturaleza judicial, no contencioso,
donde las facultades del juez solo est\u00e1n tuteladas, para comprobar las
denuncias, suspender mediante sentencia judicial los efectos de decisi\u00f3n
social y, convocar de forma judicial a una nueva asamblea, de all\u00ed, su car\u00e1cter
precautelativo.
Entonces mis estimados lectores, nos hacemos la pregunta de cierre de
esta clase:
Si el mecanismo de Oposici\u00f3n a las decisiones asamblearias
manifiestamente contrarias a los estatutos sociales o la ley, es insuficiente
para salvaguardar los derechos del accionista. \u00bfQu\u00e9 recurso le queda para que
ese vicio de nulidad relativa o absoluta de las decisiones impugnadas, no
trascienda en derecho y pueda prevalecer la legalidad y preservarse los
derechos del accionista perjudicado?
La respuesta, es recurrir a la Acci\u00f3n Ordinaria de Nulidad, dentro del
a\u00f1o de publicada la Asamblea atacada, y donde si podremos obtener una<\/p>\n\n\n\n
sentencia de un \u00f3rgano jurisdiccional con fuerza de cosa juzgada, con medidas
cautelares, y contar con una sentencia definitivamente firme que anule las
decisiones denunciadas.
Hasta el pr\u00f3ximo art\u00edculo<\/p>\n\n\n\n
Abogado Jes\u00fas Aponte, egresado UCV
Postgrado Derecho Mercantil UCV
Profesor Postgrado Derecho Mercantil USM
Abogado litigante y asesor
+58 0412 2098199
+58 0312 3622732
jesusaponte@abogadovenezuela.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como lo explico a mis alumnos del Postgrado de Derecho Mercantil:Hoy nos corresponde estudiar un asunto de vital importancia ysignificaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-55","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions\/281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}