Este es un tema que ha motivado buenos trabajos de investigaci\u00f3n por parte de mis alumnos del Postgrado, pues en la redacci\u00f3n del C\u00f3digo de Comercio de 1.955 el legislador de entonces no previ\u00f3 evitar que fueran vulnerados los derechos del demandado, cuando una medida de embargo preventiva de bienes muebles o prohibici\u00f3n de enajenar y gravar eran decretadas en el proceso mercantil, ya que las mismas se ejecutar\u00edan no obstante apelaci\u00f3n (v\u00e9ase art\u00edculo 1.099) del C\u00f3digo de Comercio.<\/p>\n\n\n\n
Es de la esencia de la medida que tratamos, el garantizar la ejecuci\u00f3n del fallo que pueda resultar a favor del accionante, de que su ejecuci\u00f3n no quede ilusoria, una vez transcurrido el iter procesal, y est\u00e9 definitivamente firme.<\/p>\n\n\n\n
En tal sentido el m\u00e1s alto tribunal, en sentencia N\u00b0640 de la Sala Constitucional, de fecha 3 de abril de 2.003, ha establecido (\u2026\u201dLas medidas cautelares, instrumentos de la justicia dispuestos para que el fallo judicial sea ejecutable y eficaz, son expresi\u00f3n del derecho a una tutela judicial efectiva de los derechos e intereses, previsto en el art\u00edculo 26 de la constituci\u00f3n de 1.999 y tienen por caracteres\u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Contin\u00faa el excelente fallo enumerando y explicando esos caracteres, que por la brevedad de este art\u00edculo solo refiero en sus t\u00edtulos: Instrumentalidad, accesoriedad, autonom\u00eda t\u00e9cnica, provisionalidad, mutabilidad, no producen efectos de cosa juzgada, urgencia, anticipaci\u00f3n transitoria de efectos, decreto inaudita parte, no incidencia directa en la relaci\u00f3n procesal en s\u00ed y la ejecutabilidad inmediata.<\/p>\n\n\n\n Como vemos, la redacci\u00f3n del art\u00edculo 1099 del C\u00f3digo de Comercio concibe como defensa del demandado, el recurso de apelar, pero solo en efecto devolutivo, prevaleciendo la ejecuci\u00f3n inmediata de la medida preventiva, hasta que el m\u00e1s alto tribunal de la Rep\u00fablica desaplica parcialmente dicho dispositivo, por sentencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la anteriormente denominada Corte Suprema de Justicia, con base al criterio, que se vulneraba el derecho de defensa del demandado, al verse privado del derecho procesal de hacer oposici\u00f3n a la medida decretada como aplica en el proceso civil.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed las cosas, la referida Sala, dicta sentencia el 23 de abril de 1.998, estableciendo la nulidad parcial del art\u00edculo 1099 del C\u00f3digo de Comercio, con fundamento en lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n 1.- Ratifica lo expuesto por la mayor\u00eda sentenciadora en la sentencia de fecha 31 de julio de 1997, pronunciada por la Sala de Casaci\u00f3n de la anteriormente denominada Corte Suprema de Justicia, en lo relativo a la declaratoria de vicio de inconstitucionalidad del r\u00e9gimen de contradicci\u00f3n previsto en la parte final del referido art\u00edculo 1099 del C\u00f3digo de Comercio, ya que viola flagrantemente el contenido del entonces vigente art\u00edculo 68 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, que consagraba el derecho a la defensa.<\/p>\n\n\n\n 2.- Abandona el criterio de la sala de Casaci\u00f3n Civil en la prenombrada sentencia de 31 de julio de 1997, en lo referente a la inconstitucionalidad sobrevenida y acoge plenamente el criterio sostenido en su voto salvado por el Magistrado Dr. Anibal Rueda, en cuanto a la aplicaci\u00f3n del control difuso, previsto por el art\u00edculo 20 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.<\/p>\n\n\n\n 3.- En virtud de dicho fallo es aplicable en los procedimientos en sede mercantil, el procedimiento de oposici\u00f3n a la medida preventiva, con base a lo establecido por el art\u00edculo 602 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consecuencia, cuando en sede mercantil la parte accionante solicita la medida preventiva, el juez examinar\u00e1 si est\u00e1n llenos los presupuestos exigidos por el art\u00edculo 585 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, pues en este supuesto el periculum in mora<\/em> solicitado viene a representar esa celeridad que justifica la necesidad para que sea decretada.<\/p>\n\n\n\n La anterior decisi\u00f3n y la desaplicaci\u00f3n de la parte final del art\u00edculo 1099 del C\u00f3digo de Comercio, viene a salvaguardar en favor del opositor a la medida preventiva en el proceso mercantil (demandado), la tutela judicial efectiva, debido proceso y derecho a la defensa.<\/p>\n\n\n\n Jes\u00fas Aponte \/ abogado UCV<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n 0412 2098199 \/ 0412 3622732<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este es un tema que ha motivado buenos trabajos de investigaci\u00f3n por parte de mis alumnos del Postgrado, pues […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":419,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":421,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions\/421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadovenezuela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}